Hvilke Premier League-hold presser billetpriserne i vejret når de besøger?

De fleste fans, der køber billetter til hjemmekampe enkeltvist, ved godt, at Premier League-klubber ofte tager varierende priser – og at modstanderens navn bestemmer prisen:

• Et besøgende hold kan næsten tredoble prisen på den samme plads til en hjemmekamp.
• De traditionelle "Big Six" udløser stadig de højeste tillæg, når de gæster stadion.
• I 2025/26 blev Liverpool sat i den dyreste billetkategori på samtlige 18 stadioner, hvor priserne tilpasses efter modstander.
• På West Ham’s London Stadium kostede et kategori 3- eller 4-medlemskab fra $36 til $107 – en stigning på 196,3%. Hos Arsenal lød maksimalprisstigningen på en plads på $115,50 [1]

I 2025/26 sæsonen brugte 18 ud af 20 klubber et kategorisystem til at segmentere priserne på Premier League billetter fra kamp til kamp.[2]

På tværs af ligaen lander bestemte udehold ofte i den dyreste kategori, mens andre regelmæssigt bliver placeret lavere. Til de største opgør følger prisstigningerne gerne med skærpede salgsregler – såsom krav om anciennitet eller loyalitetspoint for at få adgang til billetter.

Efter grundig research og gennemgang af samtlige 20 klubbers billetpriser tager vi her et nærmere kig på, hvordan hvert hold blev prissat som gæst i 2025/26.

Undersøgelsen kigger både på placeringen i billetkategori og den faktiske prisforskel som følge deraf. Bemærk, at undersøgelsen IKKE har noget med udebaneafsnit at gøre – her er billetterne stadig max $40 i Premier League.[3]

Så: Hvilket logo på modstanderens trøje koster dig mest? Kommer alle kun for at se Arsenal? Er West Ham populære overalt?

Lad os dykke ned i tallene.

Visitor Premium Index for Premier League 2025/26

Tabellen her rangerer klubberne ud fra det ekstrabeløb, de som gæstehold udløser på voksenbilletter til hjemmeafsnittene. Analysen bruger kampkategorier og medlemstariffer, hvor det er muligt.

For hvert stadion er den billigste kategori givet 0 point, den dyreste 100, og mellemklasser scorer alt efter billetprisen. Den enkelte udeklubs endelige score er gennemsnittet for alle stadioner med prisdifferentiering.[4]

Som grafen viser, løber Liverpool med førstepladsen lige foran Arsenal. Det var især kampen i Brighton, hvor Liverpool var A+, Arsenal “kun” A.

*Tabellen rangeres efter vores Visitor Premium Index – ikke efter det gennemsnitlige £-beløb.

**Hjemmebilletter til Sunderland og Liverpool billetter varierede ikke i pris efter modstander og er derfor udelukket. Begge tæller dog med som gæstehold.

Af samme grund har Liverpool og Sunderland 18 observationer, de fleste andre 17 (man gæster ikke eget stadion, og to har faste priser).[5]

Visitor Premium Index vs. Premier League-slutstilling

Til sammenligning: Liverpool blev mestre i 2024/25, foran Arsenal, Manchester City og Chelsea – med Newcastle på femte- og Aston Villa på sjettepladsen.[6]

Leeds og Burnley rykkede op direkte fra Championship, Sunderland fulgte via play-offs.

Tabellen gav bedre mening i sommeren 2025 end på længere sigt

I toppen af indekset ligger store resultater tæt op ad de aktuelle præstationer:

• Mestrene Liverpool var de dyreste gæster
• Nr. 2, Arsenal, placerede sig også nr. 2 i indekset
• Manchester City (3) og Chelsea (4) lå fortsat blandt de fem dyreste
• Newcastle og Aston Villa, der blev hhv. 5 og 6, lå som nr. 7 og 8

Det understreger, at Premier League priser typisk følger klubbernes sportslige status og tilhængernes efterspørgsel.

Manchester United og Tottenham stikker ud

Før sæsonstarten var der dog resultater, der afveg kraftigt:

Dette viser, at kommercielt ry ofte betyder mere end aktuel sportslig form.

Manchester United sluttede som nr. 15, men lå alligevel nr. 3 som udehold. Tottenham blev 17, men var sjette dyrest. Begge klubber fastholder deres plads i det kommercielle “Big Six”, uanset dårlige sæsoner.[7]

Det indikerer:

• Billetkategorier reagerer på resultater, men endnu hurtigere på klubstørrelse, rivalisering og efterspørgsel.
• Uniteds senere genrejsning gjorde billetten “forudseende” – men magten ligger i deres tilskuertal.

De tre øverste i dette indeks er også de tre mest vindende klubber i engelsk fodboldhistorie (20 titler til Liverpool & Manchester United, 14 til Arsenal).

Tottenham, derimod, blev nr. 17 igen i 2025/26. Her er springet mellem kommercielt ry og præstation størst.

Newcastle og Villa gjorde indtryk

Newcastle og Villa blev nr. 7 og 8, efter at have været i top 6 året før og i top 4 de to forrige år. Deres opsving registreres – men endnu ikke nok til topgruppen:

• Tottenham på sjettepladsen: 91,8
• Newcastle på syvende: 68,4
• Villa på ottende: 48,1

Newcastle var 23,4 point bagefter Tottenham, trods 12 placeringers forskel i ligaen. Villa yderligere 20,3 point bagud.

Indekset viser altså ikke en glidende rangstige, men tre grupper:

• Big Six
• Newcastle som nærmeste udfordrer
• Villa og resten

Nottingham Forest’s overraskelse i 2024/25 registreredes ikke

Forest blev nr. 7 i ligaen, men kun nr. 15 på Visitor Premium Index – en forskel på 8 pladser.

Bournemouth og Brentford så en lignende tendens:

Klubberne klarede sig flot, men status som dyre udehold lod vente på sig. Især Forest, som trods topplacering ikke anses som storattraktion som fx billetter til Manchester United eller Tottenham.

Bournemouth endte senere på 6.-pladsen og Brentford blev nr. 9, Forest faldt til 16.

Bournemouth er altså eksemplet på et hold, hvis sportslige udvikling løb langt foran billetsalget og ryet. Det samme gælder for klubber med kort Premier League-historik.

Leeds fik særstatus som oprykker

Leeds var straks dyrere udehold end mange etablerede klubber – inkl. Everton, Brighton, West Ham, Crystal Palace. Sunderland og Burnley startede derimod i bunden.

Det viser, at status som "dyrt udehold" ikke kun afhænger af forventet niveau, men også historie, rivalisering og fanskare.[8]

Leeds’ kæmpe fanskare, profil og gamle rivaliseringer betyder alt her. Big Six’s position og forskellen på opkomlinge og traditionsklubber er tydelig på billetmarkedet.

Sunderlands lave indeks gav mening ved sæsonstart

Sunderland endte som årets overraskelse på 7.-pladsen, men blev kun nr. 19 i Visitor Premium Index – helt rimeligt ift. at de kun lige rykkede op via play-offs.

De blev sæsonens store positive overraskelse, og voksede langt ud over den status, de fik ved sæsonstart.

Arsenal og Manchester United indfriede deres premium-ry

• Arsenal blev nr. 2 i indekset og tog mesterskabet
• Manchester City blev nr. 4 og sluttede som nr. 2
• Manchester United blev nr. 3 i begge
• Aston Villa blev nr. 8 og sluttede på 4.-pladsen

Arsenal og United’s sportslige opblomstring retfærdiggjorde altså billetprisen. Villa præsterede sportsligt over deres kommercielle ry.

Chelsea, Newcastle og West Ham levede ikke op til billetindekset fra sommeren 2025

• Chelsea var nr. 5 (blev nr. 4) – men faldt til nr. 10
• Newcastle var nr. 7 (blev nr. 5) – men faldt til nr. 12
• West Ham nr. 12 (blev nr. 14) – men rykkede ned
• Liverpool blev nr. 1 og sluttede sæsonen på 5.-pladsen

Det kan forklares med sportsligt underpræstation ift. sommerstatus.

Tottenham – det mest ekstreme eksempel

• 17.-pladsen i både 24/25 og 25/26
• Stadig top-6 på premiummarkedet

Tottenhams "billet-premium" handler om klubstørrelse, London-rivaler, fans og kampens omdømme – ikke sportslig præstation. De er det tydeligste eksempel på kommerciel modstandsdygtighed.

Yderligere resultater:

Største kontante forskel for samme type plads:

$115,50 hos Arsenal. En voksenbillet på øvre midtertribune steg fra $79 mod lavstatus-hold til $194,50 mod tophold som Liverpool – 146,6% stigning.[9]

Største procentvise forskel:

196,3% hos West Ham. Medlemsbillet i kategori 3 eller 4 gik fra $36 til $107 alt efter modstander (Arsenal/Liverpool vs. Brentford/Burnley). Også grønthandlersalg-priser varierede markant.[10]

Arsenals spring fra kategori B til A var større end de fleste klubbers samlede prisspænd.

Midterkategoriens pris kan ligge enten tæt på topprisen eller bunden, afhængig af stadion og klub. Derfor afspejler tabellen faktisk pris – ikke bare antallet af kategori A-kampe.[12]

Fulham har det mest avancerede modstander-prissystem, med fem niveauer mellem $56 og $114. West Ham og Brighton bruger fire; ni klubber tre; seks klubber to. Kun Liverpool og Sunderland varierer ikke billetten efter modstander.[13]

Liverpools gennemsnitlige tillæg var næsten 14 gange Burnleys. I snit lagde Liverpool $21,60 på prisen, Burnley bare $1,18. Liverpool blev ALTID sat i den dyreste kategori.[14]

Sådan virker Visitor Premium Index

Hver Premier League-klub bruger sine egne kategorinavne og priser. For at sammenligne retfærdigt sammenholdes standardvoksen-billetprisen på tværs af alle kampe:

• Billigste kategori: 0 point
• Dyreste kategori: 100 point
• Mellemkategorier får point ud fra deres relative pris

Eksempel: Bournemouth tog $47 for kategori C, $56 for B, $60 for A på udvalgte pladser. En kategori B-billet scorer derfor 70, fordi tillægget på $9 svarer til 70% af forskellen mellem billigste og dyreste.

Klubbens endelige score er gennemsnittet fra alle stadioner med differentierede priser.

Score 100 betyder altid højeste kategori – 0 betyder altid den billigste.

Hvad betyder de øvrige søjler?

• Gns. £ premium viser det gennemsnitlige ekstra-beløb denne gæst udløser sammenlignet med billigste hjemmekamp – ikke hvad det koster at tage på udebane.
• Highest-priced fixtures: Hvor mange steder blev klubben sat i den dyreste kategori?
• Grounds counted: Hvor mange stadions indgår i beregningen?

Hvilke billetpriser er medtaget?

Sammenligningen bruger standard voksenbillet for almindelige pladser på alle stadioner. Prisen dækker ikke hospitality, premium, familie- og tilsvarende, begrænset udsyn, bookinggebyrer m.v. Udebaneafsnit er udeladt.

• Hospitality- og VIP-billetter er ikke med
• Begrænset udsyn, familieområder, ledsagerpladser mv. ikke regnet med
• Bookinggebyrer og kampagnesalg udeladt

Konklusion

Visitor Premium Index spejler stort set Premier League-hierarkiet sommeren 2025.

Manchester United og Tottenham havde et markant kommercielt tillæg, mens Forest og Bournemouths sportssucces ikke blev honoreret på billetterne.

Big Six-status er fortsat utroligt solid. Gennem sæsonen indfriede Arsenal og United forventningerne, Sunderland og Bournemouth overraskede positivt, mens Tottenham forblev eksemplet på et stærkt brand trods dårlige resultater.

Billetkategorier reflekterer ikke live power rankings – men træg opbygning af omdømme og efterspørgsel baseret på årtiers historie og resultater.

Kilder og metode

Metodenotat

Her beskrives alle regneregler, prisgrundlag, kildeprioritering og referencer, så undersøgelsen kan reproduceres. Research gennemført og faktatjekket senest 7. juli 2026.

Undersøgelsens afgrænsning

Datagrundlaget dækker samtlige 20 klubber i Premier League 2025/26 og fokuserer på deres prissætning som gæstehold.

Kun billetter til hjemmeafsnittene tæller (til hjemmefans) – ikke udeafsnit, der fortsat maksimeres til $40.

Hver hjemmebane bidrager med observationer på alle gæstende hold undtagen sig selv.

Liverpool og Sunderland indgår ikke som hjemmebane, da deres billetter kun var prisdifferentieret efter pladstype – ikke modstander.

Indekset justerer ikke for kapacitet, antal billetter udbudt eller solgt. Hver hjemmebanes møde vejer derfor lige.

Kildehierarki

Følgende prioritering er benyttet:

1. Officielle sæsonprislister og kategoriguider.
2. Officielle kamp- eller kategoriannonceringer med prisliste.
3. Skriftlig korrespondance med klubben.
4. Officielle portaler, arkivsider og kopier hvor det originale ikke var tilgængeligt.
5. Anerkendt samtidsjournalistik og supporter-drevne prislister, hvis klubben ikke havde offentlig info.
6. Rekonstruktion ud fra unikke “prisaftryk”, hvor en eksisterende pris kun matchede én kategori.

Hvis en kategori blev rekonstrueret, fremgår det af detailnoterne nedenfor.

Prisgrundlag

Foretrukken reference var medlemprisen for samme, almindelige voksenplads i alle kategorier på det pågældende stadion. Hvor medlemsprisen ikke fandtes, brugtes standardprisen.

Omkostningen ved medlemskab indgik ikke i beregningerne. Hospitality, premium, familieafsnit, ledsagerpladser, bookinggebyrer og kampagner er udeladt.

Hvis et fuldt seat-match ikke var muligt, blev den mest sammenlignelige prissekvens brugt, og dette er angivet i detaljenoterne.

Beregning

For hver hjemmebane/besøgende kombination:

• Score = (pris for udebaneholdets kategori – billigste Premier League-kategori) ÷ (dyreste – billigste kategori) × 100.
• Billigste kategori scorer 0; dyreste scorer 100. Mellemkategorier placeres på den reelle prisskala.
• Visitor Premium Index = gennemsnit for alle gæstende hold (ekskl. egen bane).
• Gns. £ premium = gennemsnit af forskellen mellem besøgs- og minimumspris.
• Højeste pris = antal gange gæsten placeredes på max-pris.

Alle indekstotaler rundes til 1 decimal, £-tillæg til 2 decimaler. Rangeringen følger det uafkortede indeks.

Eksempel

Bournemouth: $47 for kategori C, $56 for kategori B, $60 for kategori A på nord/syd-tribunen – kategori B giver score 70 (70% af tillægget fra C til A).

Derfor giver en mellemplacering ikke automatisk 50 point, men afhænger af prisintervallet.

Særlige tilfælde

Liverpool og Sunderland

Ingen af klubberne indgår som nulpunktsobservation på hjemmebane, da deres priser ikke forholder sig til modstander, men kun til pladstype.

Brentford A*

Brentfords A*-kampe har højere adgangskrav, men samme pris som kategori A. Begge kategorier scorer ens på prisindekset.

Wolves’ prissætning af Arsenal og Aston Villa

Disse to blev opgraderet til kategori A i 2025/26, men medlemmer fik senere B-pris – det regnes her som et midlertidigt initiativ for billetsalg og ændrer ikke indekset.

West Ham medlemsrabat

West Ham Claret Members får konsekvent $7 rabat – det påvirker kronebeløbene, men ikke pointtildelingen eller intervallet.

Brighton korrespondance

Modstanderlisten fra Brighton 2025/26 blev bekræftet direkte fra klubbens supporter services. Der mangler men offentlig kilde til enkelte A og B-priser.

Begrænsninger og sikkerhed

Dette er en uafhængig kortlægning, ikke et officielt Premier League-data. Der er usikkerhed ved enkelte klubbers prisdata, især når kun rekonstruktion var mulig.

Det reelle tillægssum bør kun bruges til sammenligning relative til kategorisystemet på hver hjemmebane.

Noter og kilder